作用域说的是不是不对，内部的变量是重新定义的，而不是覆盖外部的变量？

首页课程实战体系课手记专栏慕课教程

来源：3-15 作用域

MLeo

2018-06-20 14:09:50

int a = 1;

@autoreleasepool {

float a = 1;

NSLog(@"%f",a);

}

写回答

3回答

axiba

2018-06-24

输出结果：1；

希望能解答你的疑惑

MLeo

提问者

2018-06-21

调试时看到两个相同类型的变量a，这个怎么说？

就好比子类和父类一样，子类重写了父类的属性，括号内是访问的子类的属性，而括号外访问的是父类的属性，并不是覆盖（重点）

imoocLovers

2018-06-20

①当我们在函数中或者代码块中定义的变量跟外部变量一样时，那么在函数或代码块中的变量是会将外部的变量给覆盖掉，只能使用函数中变量的值。

②在你的代码中，@autoreleasepool 中定义了一个float a = 1;虽然变量名也是a，因为作用域不同，所以在@autoreleasepool 中使用的是float a = 1;这个a的值。在这里实际上定义的是两个不同类型的变量。

③而在老师讲解的作用域中，是在@autoreleasepool大括号中又定义了一个int a ，与外部的变量是一样的，这个时候在内部使用的a的值将会覆盖掉外部的a的值。

hmoocLovers

hLeo

h @autoreleasepool 中声明的变量a和b的作用域出了大括号就被释放了，而一开始定义的变量int a = 5;//声明变量a; 它的作用域是出了main方法的大括号才会被释放，所以在autoreleasepool的外部使用的变量a就是一开始那个变量a的值，而这个时候变量b已经不存在了，那么就访问不到了。

h018-06-20

共2条回复

0 学习 · 1878 问题

查看课程

相似问题

变量作用域覆盖问题

回答 1

求解答新手

回答 1

变量、数据和对象，到底指的是什么？

回答 2

有办法查看变量的类型嘛？

回答 3

我没跟大家一样用char，为啥运行结果也对了？我这样到底对不对

回答 2

打开慕课网App查看更多内容