#include <stdio.h>

int main()
{
    int *p;
    
    *p = 800;
    
    printf("*p = %d\n", *p);
    return 0;
}

在这段代码中，报 

    Segmentation fault (core dumped)

错误的应该是

    *p = 800;

这一行吧，但是我在这行后面加一句&p的打印，代码就变的没有问题了，是为什么？

即：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int *p;
    
    *p = 800;
    
    printf("&p = %p\n", &p);
    printf("*p = %d\n", *p);
    return 0;
}

打印结果显示 *p=800也是赋值成功的：

&p = 0x7ffc1a6707a0

*p = 800

另外，我之前的是这样写的：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int *p;
    
    &p
    *p = 800;
    
    printf("*p = %d\n", *p);
    return 0;
}

我的理解是在报错代码之前调用了&p，是不是导致了p指针的初始化，打印显示默认初始化的*p是1，这样就不会出现野指针错误，但是上面的代码是在报错代码之后调用的&p，为什么也会导致报错消失了？有点不理解！