曹大，昨天在直播中提到了atomic和mutex的使用场景问题

31. atomic和mutex分别在什么情况下用会比较好，channel用的是mutex吗？

    1. 尽量 mutex

    2. 一些比较简单的场景，比如：

       1. 配置加载双 buffer，可以用 atomic。

       2. 并发安全计数器，可以用 atomic

    3. atomic 相对来说是比较底层的 API，应用层还是尽量少用~除非在锁有明显的性能瓶颈时，需要考虑优化。

下来我测试了下

// sync.Mutex
func test1() {
var wg sync.WaitGroup
   var mutex sync.Mutex
   count := int64(0)
   t := time.Now()
for i := 0; i < 10000; i++ {
      wg.Add(1)
go func(i int) {
         mutex.Lock()
         count++
         wg.Done()
         mutex.Unlock()
      }(i)
   }

   wg.Wait()

fmt.Printf("test1 花费时间：%d, count的值为：%d \n", time.Now().Sub(t), count)
}

// sync.atomic
func test2() {
var wg sync.WaitGroup
   count := int64(0)
   t := time.Now()
for i := 0; i < 10000; i++ {
      wg.Add(1)
go func(i int) {
atomic.AddInt64(&count, 1)
         wg.Done()
      }(i)
   }

   wg.Wait()

fmt.Printf("test2 花费时间：%d, count的值为：%d \n", time.Now().Sub(t), count)
}

执行结果：

test1 花费时间：4573742, count的值为：10000 

test2 花费时间：3195538, count的值为：10000 

结果显示atomic 的效率会高点。

为什么你建议业务层要尽量使用mutex呢？是因为atomic会对内存块直接加锁，影响系统整体的性能么？