1回答

Brian

2019-10-15

已采纳

不是的，是必须加~~~

不加的话，就不会完全按照洋葱模型来执行我们的koa应用了。

而且async/await可以“按照同步的方式来写异步的应用”，你可以对比一下如下的内容执行的效果：

// 应用

const fn1 = async (ctx, next) => {

  console.log('in fn1')

  await next()

  console.log('back fn1')

}

const fn2 = async (ctx, next) => {

  console.log('in fn2')

  await next()

  console.log('back fn2')

}

app.use(fn1)

app.use(fn2)

打印出来：

in fn1

in fn2

back fn2

back fn1

这个就是洋葱模型，先进的后出来，一层一层的。

下面再说说，如果没有这个await/async，那么程序执行的时候，就不会按照异步来进行执行，这个时候就会阻塞进程；而加了async的就是一个异步方法，就不会阻塞进程。

// 应用2：

const Koa = require('koa')

const app = new Koa()

const fn1 = (ctx, next) => {

  console.log('in fn1')

  next()

  console.log('back fn1')

}

const fn2 = async (ctx, next) => {

  console.log('in fn2')

  await next()

  console.log('back fn2')

}

app.use(fn1)

app.use(fn2)

app.listen(3000)

打印：

in fn1

in fn2

back fn1

back fn2

参考官方的例子：

https://github.com/koajs/koa#async-functions-node-v76

结论：

1. 为了保证洋葱模型：因为大多数中间件，别人在书写的时候，都使用了async/await的异步方式，所以我们在写的时候，不能不加，否则就会出现不按照既定方式（洋葱模型）的方法执行我们的应用了。

2. 为了保证执行效率：为了保证我们的应用nodejs的性能及远离回调黑洞，使用async/await而不是Promise + then的玩法，这样我们的应用就不会阻塞进程（异步执行），提高执行的效率。
   

0

hrian

回复

hq_那些荒废流年

h 你没有从打印的结果是看出区别吗？自己有没有跑过这两个应用？ 应用2的，fn1是阻塞了fn2的的进程的，先执行了back fn1，这明显不是洋葱模型啊。 洋葱模型应该是先去执行back fn2，再去执行back fn1

h019-10-16

共2条回复