理解上有点小插曲，请问老师是不是这样呢？
来源：3-12 选择题
慕前端2064318
2019-10-15 18:36:50
fn(add)
是不是因为add没有调用（add仍然保留其函数的类型），所以是当成obj,在obj参数传递的时候，赋值成了xm？
接上条，是不是add传到FN的时候已经改写了这个function，之前的add(a,b),这个函数已经作废，此时的add已经不再是一个函数，而是一个对象。
接第二条，是不是程序运行结束以后 add已经变成对象？之前的add已经不再是一个函数？还是说add还是函数，只是本次运行以后是obj ，两者是分别独立存在的？
写回答
1回答
-
同学你好，根据同学的描述， 老师觉得你还是对这道题的理解上存在一些问题， 可以参考如下解答去理解
首先， 我们要去了解一个概念， 在js语言中， 函数也可以看做是一个对象，可以给函数添加属性和方法， 函数和对象这个没有严格的区分， 同学可以把它们都看作是引用类型的数据去理解哦，
然后， 可以将声明的函数看做是存放在堆内存中，函数名存放在栈内存中， 把函数名看做是一个指针指向堆内存中对应的函数。老师这里简单的给你画一个图帮助你理解。
这一块可能比较抽象，不好理解。 同学不要着急， 随着知识慢慢的积累，多练习思考会更容易理解。
不过， 画图肯定没有视频讲解的清晰。 同学如果还有疑惑。 可以回顾一下视频。 视频中老师都有详细的讲解哦， 可以边看视频边思考， 遇到不会的可以暂停视频想一想， 遇到想不明白的， 可以继续在问答区提问。 我们会继续为你解答的
如果帮助到了你， 欢迎采纳！
祝学习愉快~~~
0
相似问题